дык ж есть такое - мусоркой зовут

эко Вы оптимист.... даж тем кто уж пару лет на форуме и то приходиться напоминать про правила.

А если конкретно по афаику - с 25 января призываю тех нескольких участников соблюдать и блюсти... пофиг им... модераторы бяки по любому А то что там была клоака(почти 2500 постов удалил) - ну привыкли к запахам своим... европа

Странное сравнение. Обмен мнениями и опытом - это клоака с соответствующими запахами??? Однако...

ну не нравиться вам моя аллегория, вот вам от вашего соучастника...

Как видите сами себя ж и раскрываете... а еще пост Рената могу вам напомнить когда он за два часа так и не смог найти документ среди 70 страниц

В посте terkin я не нашла недовольства большим количеством страниц в теме. А Ренат... Он просто бесценный источник документов. Не побоюсь громкого сравнения, но ходили не на форум за документами, а к нему. Если учесть процентное отношение к выложенным им документам, то это будет где-то 60-70%.

Может быть тогда Вы объясните, почему бесценный не желает выкладывать документы так, как это принято на форуме и беседовать там, где беседуют все остальные форумчане? Что за необъяснимая тяга валить всё в кучу и устраивать многостраничные "сопутствующие разговоры" в файлотеке?

В течение более чем полтора лет мы выкладывали документы и беседовали в одной теме, и всех (и модераторов в том числе!) все устраивало. Потом "вдруг" стало нельзя и тему порезали. Возникает резонный вопрос "А куда смотрели модераторы все это время?".
Я убеждена, если бы модераторы купировали неправильно развитие темы в самом начале ее неправильного развития и указали бы нам на эту проблему - такого недовольства сейчас не было бы. Мы бы для беседы осели где-нибудь (по выражению модератора - в клоаке) и 2,5 тысячи постов были бы доступны для прочтения всем и всегда. Их бы не выкинули, как ненужный (модераторам) хлам.

А-а-а, ну конечно. Как это я сразу то не догадался. Это ж виноваты не те, кто устроил в "нормативке" беседку, а модераторы, которые не туда смотрели
Вот лично мне даже в голову не пришло проверять "нормативку" на этот предмет. Но с чего Вы взяли, что если правила нарушаются давно, то это дает право нарушителям нарушать их и дальше?

И кто мешал месяц назад "осесть где-нибудь"? Викт вполне корректно пытался с вами говорить. Но вместо конструктивного диалога с администрацией Вы предпочли её просто игнорировать. И если бы к вопросу не подключился я, то и дальше бы игнорировали.

И сейчас вы митингуете, а не формулируете конкретные предложения. Пока тут есть только одно, да и то не очень понятное

Все документы на месте, за исключением 17 шт. которые дублировались. А беседы - в беседку плиз.

Мдя.
А от форума АВОК чего тогда желаете?

А куда моя подпись делась? Раньше была, а сейчас нету.

а вы правила форума почитайте - и соответствуйте им(правилам)...

Перечитал, правда не нашел пункт которому она не соответствовала.

не нашли, потому что не перечитали.
Я вам его преподнесу в личной карточке.

А старые предупреждения со временем стираются что ли?

Стирание - это был подарок Администратора к НГ

Каждый год они будут стираться?

Вам вряд ли. Один год вы уже использовали.

А они, что не у всех подряд стираются, а выборочно?

Есть система автоматического обнуления предупреждений, когда проценты сбрасываются постепенно по истечении некоторого времени. В данный момент эта система, если не ошибаюсь, отключена и действует простое правило: пользователь, набравший 100% (10 шагов по 10%), получает бан на 30 дней, после чего все предупреждения обнуляются. Исключение - преждевременный бан за ... эээ... ну тут на усмотрение Администрации.
p.s. Чё у Вас там в подписи было? Не успел оценить:-)

Понятно, спасибо за разъяснения.

Сточка из песни: ....you can't kill me cuz i'm already deep inside you.... (ты не можешь убить меня ибо я внутри тебя).

Возможно, что принявший решение модератор увидел здесь какой-то подтекст... Или с песней не того, или с исполнителем... Судить не буду, ибо кроме балалайки и шансона ничего не воспринимаю:-)))

Не знаю, может быть. В общем тоже не берусь судить.

Скажите пожалуйста, п.16 Правил форума имеет срок давности? Если да, то какой? Поясню. Существуют темы подобные этой
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...amp;hl=помогите
ответ-вопрос, всё по делу, а формально - имеет место нарушение.

или ещё вот
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1626&hl=help

имеют
те что были давно - уже есть и трогать их никто не будет.
хотя некоторые из них, как та про цену сплита - явно мусорные и подлежат уничтожению.

и не только те, но и те что потеряли актуальность..

может я пропустил и об этом уже говорилось - изменили обьем под личные сообщения? У меня сейчас как и было 90 с лишним сообщений . раньше это было 90% а сейчас пишет что 5%.
Разрешили закрывать собственные темы или это временный недосмотр ?

Очень неудобно с ограничением времени отправления личных сообщений. Мне по несколько штук приходит и я не могу быстро на все ответить. Надо сидеть и ждать по 5 минут для каждого. Зачем такая защита? мне никогда спам не приходил в личку.

Вам повезло. За последнее время было уже две спам атаки с порно ссылками. И так как многие не понимают, что это не администрация рассылает, то мне пришлось выслушать массу неприятных сообщений.. Поэтому и была введена эта защита..

Жаль. Ладно, буду терпеливо ждать.

Аналогичный вопрос. Манипулирование с закрытием и последующим открытием, это уже норма? Или явное нарушение правил?

Вопрос вопрошающим - а когда на форуме был запрет на закрытие тем автором?

Ответ отвечающим
Дело видимо в том, что некий аффтар имеет обыкновение то открывать, то закрывать свои темы. Видимо это и наблюдали сегодня вопрошающие.

Ответ консультирующим
Вопросы были про закрытие тем... и это вроде бы не было запрещенно..
А баловство закрытием-открытием...ну есть же умники на форуме... игнорить таких и их темы, и всех делов.

Уточняющим

Там же уже немало людей высказалось, беседа идет. Может забанить умника и всех делов.

так жмите на кнопку жалоба...

Возможность открытия \ закрытия своих тем была открыта всегда. Было и есть ограничение по удалению и по редактированию сообщений. Раз пошли такие разговоры, то я пока на пару дней запрещу закрывать собственные темы.

Некоторое несовпадение получается. Пост автор не может удалить, а автор темы может убрать вообще все посты темы и тему. Автор темы не есть обладатель прав на посты в теме, тем более не им написаные. Можно узнать взгляды администрации на этот аспект?

насколько я знаю - таких прав у автора темы нету. закрыть тему может, удалить сообщения - нет.

Убрал тему и постов нет.

закрыть тему автор мог, удалить тему, с некоторого времени, автор уже не мог ...

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...mp;#entry336530

С некоторого времени (примерно около года назад) было ведено ограничение на удаление и редактирование сообщений с лимитом в 20 минут и запрет на закрытие тем авторами. Это решение вызвало определённый резонанс... Но оно было принято. Как сейчас обстоят дела - не знаю... Все эти барьеры решаются двумя кликами мышки в Админке.

так означает ли это закрытие манипулятивное нарушением правил? И затем еше заявление, что если не будет согласия с автором, о повторном закрытии, как преднамеренное нарушение правил(осознанное и используемое, как средство некоего давления) ?

Дык Сфинкс - одно ходячее нарушение правил

Очень неудобно получились ссылки на книжные новинки в начале страницы.
Привык кликать мышкой по "Новые сообщения", а теперь все время попадаю на рекламу книжки "Вентиляционное оборудование. Технические рекомендации для проектировщиков и монтажников". Думаю, оттого, что все будут ошибочно заходить на эту страничку - продажи не повысятся. Может быть, если реклама нужна именно здесь, в этом месте, можно хоть цветом ее выделить, чтобы не ходить по ссылке лишний раз? Ну очень уж неудобно стало пользоваться удобной ссылкой...

Уважаемые модераторы!
Да откройте Вы в "гостевой книге" тему "неразрушающий контроль" и прекратится эта война. Вы же видите умерла самая популярная тема.

Тему может открыть абсолютно любой пользователь. Я искренне не понимаю, что мешает это сделать "неразрушителям"?

c чего эт вдруг самая популярная?

Вот в Доках Украины было нечто похожее на вашу неразрушайку... одно замечание, и люди адекватно отреагировали и соответственно ведут себя, т.е. просто выкладывают документы. А вы два месяца все пузыри пускаете.
Pyh, вот тема что Вы создали - "Контроль неразрушающий, Выкладываем здесь документы по НК". Вы ж сами и написали - выкладываем документы. Все.
Ну что прям как малые дети....

интересно - форум для пользователей или наоборот ?
смотрим со стороны пользователя:

когда в теме я что-то обсуждаю, спрашиваю, отвечаю, получаю файл или сам выкладываю, это удобно - ибо я подписан на тему и никуда ходить мне больше не надо
а мне предлагают:

1. читать тему
2. еще смотреть "поиск файлов" - вдруг кто-то из моих собеседников в п.1 ищет файл ?
3. если нужно поискать файл - либо в "запросы" и пиши там - и жди, вдруг кто-то соизволит ответить... (судя по статистике - там ответов намного меньше, чем было в "закрытой теме")
либо в "файлохранилище" и ищи там, вдруг кто-то тебе ответил в п. 2 и выложил...

немудрено, что юзеры ушли на другие, более "доброжелательные к ним" форумы...

Это Вам удобно. И десятку таких же упертых граждан, которые думают только о своем удобстве. А всем прочим - не удобно. Найти ничего невозможно, всё свалено в кучу - и документы, и обсуждения по делу, и обсуждения не по делу.

Ну, если они нашли ресурс, который готов изменить свои правила и структуру под этих юзеров, я за них всех только рад